Assistente sanitario gestione seduta vaccinale

Competenze professionali dell’Assistente sanitario previste durante la seduta vaccinale, in particolare nella gestione di eventuali reazioni avverse immediate.

Alla luce del quadro normativo vigente (legge 42/1999), del profilo professionale (DM 69/97), del Codice deontologico e dell’ordinamento didattico della laurea in Assistenza sanitaria e dei principali pareri tecnico-giuridici disponibili, l’Assistente sanitario è legittimamente inseribile nel percorso vaccinale con piena titolarità del processo, dall’anamnesi alla somministrazione, nonché nella gestione delle eventuali emergenze immediate in seduta vaccinale. Per quanto riguarda la somministrazione di adrenalina e di altri farmaci previsti nei kit di emergenza, i documenti esaminati convergono nel ritenere che tale attività, pur essendo collegata a una decisione clinica di competenza medica, possa essere affidata all’Assistente sanitario, in possesso, anche di ulteriore formazione teorico-pratica in Basic Life Support and Defibrillation (corsi BLS-D). In situazioni di urgenza/emergenza, qualora la somministrazione del farmaco salvavita (ad es. adrenalina i.m.) risulti indispensabile e le procedure aziendali la prevedano, l’Assistente sanitario non solo è abilitato, ma è tenuto a intervenire in quanto professionista sanitario, potendo trovare fondamento anche nel principio di stato di necessità di cui all’art. 54 c.p., sempre nel perimetro dei protocolli aziendali e delle proprie competenze formali. Con riferimento al posizionamento di un accesso venoso periferico, i pareri disponibili riconoscono che si tratta di un atto tecnicamente contiguo al prelievo venoso (attività sanitaria generica, non di per sé specialistica) e che non esiste, allo stato attuale, una norma primaria che ne riservi l’esecuzione in via esclusiva a una singola professione; è pertanto sostenibile che l’Assistente sanitario possa eseguire tale procedura nel contesto dell’emergenza post-vaccinale. In materia si ricordano due ricorsi presentati dall’IPASVI e rigettati dal TAR del Lazio e dell’Emilia-Romagna le cui sentenze sono ormai passate in giudicato.

Indicazioni della Presidente CdA Nazionale Daniela Addis e della FNO